订阅 ChatGPT 和 DALLE-3 是否更划算，还是使用 API 更经济？
在探索人工智能工具时，许多用户面临一个关键问题：是通过订阅 ChatGPT 和 DALLE-3 来获取服务，还是通过 API 整合更经济？本文将深入分析这两种方式的成本，帮助您做出明智的选择。
成本分析基础
OpenAI API 的费用与使用的令牌数量直接相关，而令牌数量大致与查询中的单词数量成正比。例如，10 个单词大约对应 13 个令牌。因此，了解这些成本结构对于选择最适合您需求的方式至关重要。
DALLE-3 的成本比较
订阅方式
通过 ChatGPT Plus 订阅，您可以每月支付 20 美元来访问 DALLE-3 服务。当前，每三小时可以生成 40 条消息。对于大多数用户来说，这种订阅方式提供了足够的灵活性和便利性。
API 方式
使用 DALLE-3 API，每生成一张 1024 x 1024 的图像，费用为 0.03 美元。例如，生成 99 张图像的总费用为 4.04 美元，相当于每张图像的成本约为 0.04 美元。因此，对于每月生成 500 张图像的用户来说，订阅方式与 API 方式的成本大致相同。
python
from openai import OpenAI
import sys
client = OpenAI(api_key=’在这里输入API KEY’)
msg=”.”
if (len(sys.argv)>1):
msg=str(sys.argv[1])
try:
response = client.images.generate(model=”dall-e-3″, prompt=msg,
size=”1024×1024″, quality=”standard”, n=1,)
print(f”
“)
except Exception as e:
print(“发生错误:”, str(e))
ChatGPT 的成本比较
API 费用
- gpt-4：每千个令牌 $0.03
- gpt-3.5-turbo-0125：每千个令牌 $0.0005
例如，生成 120 个 API 调用的总费用为 $0.03，每次调用的费用约为 $0.00025。按此费率，20 美元的订阅可以支持 80,000 个 API 调用。
python
from openai import OpenAI
import sys
client = OpenAI(api_key=’API KEY HERE’)
msg=”.”
if (len(sys.argv)>1):
msg=str(sys.argv[1])
try:
completion = client.chat.completions.create(messages=[{ “role”: “user”,
“content”: msg, } ],model=”gpt-3.5-turbo”,)
str = completion.choices[0].message.content
print(str)
except Exception as e:
print(“发生错误:”, str(e))
结论
如果您每月生成的 ChatGPT 查询不超过千次，并且生成的图像少于 100 张，那么选择 API 方式会更划算。反之，如果您需要频繁使用这些服务，订阅方式可能更为经济。